Startseite CPU-Vergleich FireStream 9250 vs FireStream 9270

FireStream 9250 vs FireStream 9270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

FireStream 9250 Vorteile
Geringerer TDP (150W gegenüber 160W)
FireStream 9270 Vorteile
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 63.55GB/s)

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9250
1000
FireStream 9270 +20%
1200

Grafikkarte

Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
FireStream
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

993 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
63.55GB/s
Bandbreite
115.2GB/s

Render-Konfiguration

10
Einheiten berechnen
10
800
Shading-Einheiten
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

10.00 GPixel/s
Pixeltakt
12.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
30.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1200 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
240.0 GFLOPS

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
160W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI
Ausgänge
1x DVI
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikprozessor

RV770
GPU-Name
RV770
RV770 PRO
GPU-Variante
RV770 XT
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
55 nm
956 million
Transistoren
956 million
256 mm²
Die-Größe
256 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader-Modell
4.1
© 2025 - TopCPU.net