FireStream 9250 vs FireStream 9270
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 160W)
FireStream 9270 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 63.55GB/s)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
FireStream 9270
+20%
1200
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2008年11月
FireStream
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
63.55GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
10
800
シェーディングユニット
800
40
TMU
40
16
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
160W
450 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
出力
1x DVI
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
RV770
RV770 PRO
GPUバリアント
RV770 XT
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.56 億
トランジスタ
9.56 億
256 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
シェーダモデル
4.1
