FireStream 9250 vs FireStream 9270
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 2GB VRAM FireStream 9270 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 160W)
FireStream 9270 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (115.2GB/s vs 63.55GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
FireStream 9270
+20%
1200
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Kas 2008
FireStream
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
115.2GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
10
800
Gölgeleme Birimleri
800
40
TMU'lar
40
16
ROP'lar
16
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
30.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1200 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
240.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
160 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
RV770
RV770 PRO
GPU Varyantı
RV770 XT
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.956 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
256 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
4.1
