FireStream 9250 vs FirePro V3900
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und FirePro V3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FireStream 9250 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 28.80GB/s)
320 zusätzliche Render-Kerne
FirePro V3900 Vorteile
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (50W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9250
+60%
1000
FirePro V3900
624
Grafikkarte
Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Feb 2012
FireStream
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
993 MHz
Speichertakt
900 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
128bit
63.55GB/s
Bandbreite
28.80GB/s
Render-Konfiguration
10
Einheiten berechnen
6
800
Shading-Einheiten
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
10.00 GPixel/s
Pixeltakt
5.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
15.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
624.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
50W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI
Ausgänge
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
RV770
GPU-Name
Turks
RV770 PRO
GPU-Variante
Turks GL
TeraScale
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
956 million
Transistoren
716 million
256 mm²
Die-Größe
118 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader-Modell
5.0
