FireStream 9250 vs FirePro V3900
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 1024MB VRAM FirePro V3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 28.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
FirePro V3900 Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
+60%
1000
FirePro V3900
624
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 2 2012
FireStream
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
63.55GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
6
800
Đơn vị shading
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
Turks
RV770 PRO
Phiên bản GPU
Turks GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.56 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
256 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Mô hình shader
5.0
