FireStream 9250 vs FirePro V3900
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 1024MB VRAM FirePro V3900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 28.80GB/s)
320 ek render çekirdeği
FirePro V3900 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 8 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (50W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+60%
1000
FirePro V3900
624
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Şub 2012
FireStream
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
6
800
Gölgeleme Birimleri
480
40
TMU'lar
24
16
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
15.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
624.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
50 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Turks
RV770 PRO
GPU Varyantı
Turks GL
TeraScale
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.716 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
5.0
