Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Embedded 8840U vs Centaur CHA

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
123 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 16nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 70W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +86%
1467
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
Centaur CHA +22%
3982

Grundlegende Parameter

Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 1901
AMD
Hersteller
VIA
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
CHA
AMD Socket FP8
Sockel
VIA Socket 2084
Radeon 780M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
CHA (CNS)

Package

25 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
16 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
70 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
178 mm²
Die-Größe
195 mm²

CPU-Leistung

3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.2 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
12.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-5600
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
20
PCIe-Lanes
44
© 2025 - TopCPU.net