AMD Ryzen Embedded 8840U vs Centaur CHA
Biz iki sunucu CPU: AMD Ryzen Embedded 8840U 8 çekirdek ve 3.3GHz ve Centaur CHA 8 çekirdek ve 1.2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD Ryzen Embedded 8840U 'ın Avantajları
Çıktı 123 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (5600 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (4 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (3.3GHz vs 1.2GHz)
Daha modern üretim süreci (4nm vs 16nm)
Daha düşük TDP (28W vs 70W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD Ryzen Embedded 8840U
+86%
1467
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
Centaur CHA
+22%
3982
Genel Parametreler
Nis 2024
Çıkış Tarihi
Oca 1901
AMD
Üretici
VIA
Sunucu
Tür
Sunucu
Hawk Point
Çekirdek Mimarisi
CHA
AMD Socket FP8
Soket
VIA Socket 2084
Radeon 780M
Entegre Grafikler
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Nesil
CHA (CNS)
Paket
25 billions
Transistör Sayısı
-
4 nm
Üretim Süreci
16 nm
28 W
Güç Tüketimi
70 W
TSMC
Üretim Tesisi
TSMC
178 mm²
Yonga Boyutu
195 mm²
İşlemci Performansı
3.3 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.2 GHz
5.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
2.5 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
8
16
Toplam İşlemci Sayısı
8
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
33.0
Çarpan
12.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
Yes
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR5-5600
Bellek Türleri
DDR4-3200
2
Maksimum Bellek Kanalı
4
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
4
PCIe Versiyonu
3
20
PCIe Hatları
44
