Strona główna Porównanie AMD Ryzen Embedded 8840U vs Centaur CHA

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Centaur CHA

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD Ryzen Embedded 8840U z 8 rdzeniami 3.3GHz oraz Centaur CHA z 8 rdzeniami 1.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD Ryzen Embedded 8840U Zalety
Wydano 123 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.3GHz vs 1.2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 16nm)
Niższy TDP (28W vs 70W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD Ryzen Embedded 8840U +86%
1467
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
Centaur CHA +22%
3982

Parametry ogólne

kwi 2024
Data wydania
sty 1901
AMD
Producent
VIA
Serwer
Typ
Serwer
Hawk Point
Architektura rdzenia
CHA
AMD Socket FP8
Gniazdo
VIA Socket 2084
Radeon 780M
Zintegrowana grafika
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generacja
CHA (CNS)

Pakiet

25 billions
Liczba tranzystorów
-
4 nm
Proces produkcji
16 nm
28 W
Zużycie energii
70 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
178 mm²
Wielkość rdzenia
195 mm²

Wydajność procesora

3.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.2 GHz
5.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
8
16
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
33.0
Mnożnik
12.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
Yes
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR5-5600
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

4
Wersja PCIe
3
20
Ścieżki PCIe
44
© 2025 - TopCPU.net