บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8840U vs Centaur CHA

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Centaur CHA

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8840U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz และ Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8840U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 123 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 1.2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 16nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 70W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8840U +86%
1467
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
Centaur CHA +22%
3982

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2444
AMD
ผู้ผลิต
VIA
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
CHA
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
VIA Socket 2084
Radeon 780M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
CHA (CNS)

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
16 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
70 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
178 mm²
ขนาดของดาย
195 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.2 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
16
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
12.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
16 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
20
เลน PCIe
44
© 2025 - TopCPU.net