AMD Ryzen Embedded 8840U vs Centaur CHA
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 123 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 16nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 70W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
+86%
1467
Centaur CHA
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
Centaur CHA
+22%
3982
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يناير 1901
AMD
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
CHA
AMD Socket FP8
المقبس
VIA Socket 2084
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
CHA (CNS)
الحزمة
25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
16 nm
28 W
استهلاك الطاقة
70 W
TSMC
المصنع
TSMC
178 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
44
