Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA TITAN Ada
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 48GB VRAM TITAN Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 448.0GB/s)
14336 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
TITAN Ada
+772%
92.9 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
MUSA-Chunxiao
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
1.15TB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
144
4096
وحدات الظلال
18432
256
TMUs
576
256
ROPs
192
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
144
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
1452 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
92.90 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
92.90 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1452 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
800W
450 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 16-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-450-A1
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
غير معروف
الترانزستورات
76.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
نموذج الشيدر
6.8
