الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon E8860

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon E8860

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W6170M و 2GB VRAM Radeon E8860 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 72.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon E8860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة625MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6170M +146%
1.971 TFLOPS
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
FirePro Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
575 MHz
-
ساعة الزيادة
625 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
10
896
وحدات الظلال
640
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.00 GFLOPS

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
Venus MCM
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
160 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
37W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
1x VGA
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية