AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon E8860

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 2GBのメモリを搭載した Radeon E8860 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon E8860 の利点

最大ブーストクロックは 625MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M +146%

1.971 TFLOPS

Radeon E8860

0.8 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon E8860

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2014年1月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

575 MHz

-

ブーストクロック

625 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

10

896

シェーディングユニット

640

56

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Venus

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

Venus MCM

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

37W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

1x VGA

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan