الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E4690 PCIe vs AMD FirePro W6170M

ATI Radeon E4690 PCIe vs AMD FirePro W6170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe و 2GB VRAM FirePro W6170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
FirePro W6170M +413%
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Embedded
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
14
320
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
RV730 XT E4690 (215-0729055)
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
146 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية