الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GT 415M

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GT 415M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W6170M و 512MB VRAM GeForce GT 415M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
848 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6170M +1953%
1.971 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
14
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
48
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.000 GFLOPS

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
N11P-GV
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
160 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
12W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية