GPU 비교 AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon E8860

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon E8860

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 2GB VRAM Radeon E8860

주요 차이점

AMD FirePro W6170M 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 72.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon E8860 의 장점
부스트 클럭625MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6170M +146%
1.971 TFLOPS
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2014년1월
FirePro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
575 MHz
-
부스트 클럭
625 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
10
896
새딩 유닛
640
56
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
800.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
Venus
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
Venus MCM
GCN 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
20.8 억
트랜지스터
15 억
160 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
37W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
1x VGA
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침