FireStream 9250 vs Radeon RX 8800 XT
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 220W)
Radeon RX 8800 XT مزايا المنتج
ساعة الزيادة2430MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.1GB/s vs 63.55GB/s)
3296 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 8800 XT
+1891%
19910
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireStream
الجيل
Navi IV(RX 8000)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1295 MHz
-
ساعة الزيادة
2430 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
2438 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
624.1GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
64
800
وحدات الظلال
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
96
-
نوى RT
64
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
233.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
622.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.81 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.91 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
622.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
220W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 48
RV770 PRO
المتغير GPU
Navi 48 XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 4.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
4 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
غير معروف
256 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
4.1
نموذج الشيدر
6.8
