AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD FirePro S9300 X2 NVIDIA CMP 170HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FirePro S9300 X2 與 16GB顯存的 CMP 170HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 5 年6 個月

最大睿頻1410MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 512.0GB/s)

多出384個渲染核心

更低的TDP功耗(250W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

CMP 170HX +58%

12.63 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

CMP 170HX

基本信息

2016年3月

發佈日期

2021年9月

FirePro

產品系列

Mining GPUs

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x4

時鐘速度

-

基礎頻率

1140 MHz

-

最大睿頻

1410 MHz

500 MHz

顯存頻率

1458 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

HBM

顯存類型

HBM2e

4096bit

顯存位寬

4096bit

512.0GB/s

顯存帶寬

1493GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

70

64

計算單元

-

4096

流處理器數量

4480

256

紋理單元

280

64

光柵單元

128

-

張量核心

280

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

192 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

8 MB

理論性能

62.40 GPixel/s

像素填充率

180.5 GPixel/s

249.6 GTexel/s

紋理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

50.53 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64性能

6.317 TFLOPS

圖形處理器

Capsaicin

GPU型號

GA100

Capsaicin XT

GPU規格

GA100-105F-A1

GCN 3.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

89 億

晶體管數量

542 億

596 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

250W

700 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.0

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro S9300 X2

2

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2

4

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro S7150 x2

6

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA CMP 170HX

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 7570