AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

CMP 170HX +58%

12.63 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2021年9月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

500 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

4096bit

512.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

SM数

70

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

4480

256

TMU

280

64

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

GA100

Capsaicin XT

GPUバリアント

GA100-105F-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

542 億

596 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.0

シェーダモデル

N/A