首页 GPU对比 AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA CMP 170HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro S9300 X2 与 16GB显存的 CMP 170HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX的优势
发布时间晚5年6个月
最大睿频 1410MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1493GB/s 与 512.0GB/s)
多出384个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
CMP 170HX +58%
12.63 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
发布日期
2021年9月
FirePro
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

-
基础频率
1140 MHz
-
最大睿频
1410 MHz
500 MHz
显存频率
1458 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
HBM
显存类型
HBM2e
4096bit
显存位宽
4096bit
512.0 GB/s
显存带宽
1493 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
70
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
4480
256
纹理单元
280
64
光栅单元
128
-
张量核心
280
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
192 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
8 MB

理论性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
180.5 GPixel/s
249.6 GTexel/s
纹理填充率
394.8 GTexel/s
-
FP16性能
50.53 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
12.63 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
6.317 TFLOPS

图形处理器

Capsaicin
GPU型号
GA100
Capsaicin XT
GPU规格
GA100-105F-A1
GCN 3.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
89亿
晶体管数量
542亿
596mm²
芯片面积
826mm²

板卡设计

300W
功耗
250W
700 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.0
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策