Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro 400 và 4GB VRAM Quadro M3000 SE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000 SE Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường924MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 12.32GB/s)
976 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro M3000 SE +1651%
1.892 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2011
Ngày phát hành
Thg 10 2016
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
823 MHz
-
Tốc độ tăng cường
924 MHz
770 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.32GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
48
Đơn vị shading
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.57 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tốc độ texture
59.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.892 TFLOPS
-
FP64 (double)
59.14 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
GM204
GT216 GL
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
4.86 tỷ
Transistors
52 tỷ
100 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật