NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro 400 NVIDIA Quadro M3000 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro 400과 4GB VRAM Quadro M3000 SE

주요 차이점

NVIDIA Quadro 400 의 장점

낮은 TDP (32W 대 75W)

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭924MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 12.32GB/s)

976 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro M3000 SE +1651%

1.892 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro M3000 SE

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2016년10월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

823 MHz

-

부스트 클럭

924 MHz

770 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

12.32GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

6

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

48

새딩 유닛

1024

16

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

32 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

3.600 GPixel/s

픽셀 속도

29.57 GPixel/s

7.200 GTexel/s

텍스처 속도

59.14 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

108.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.892 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

59.14 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

GM204

GT216 GL

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

4.86 억

트랜지스터

52 억

100 mm²

다이 크기

398 mm²

보드 디자인

32W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

5.2

4.1

쉐이더 모델

6.4

관련 GPU 비교

1

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

2

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 400

5

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro 400

6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K540Q

7

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

8

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 5800

9

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K4000M

10

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition