NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro 400 NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 75W)

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro M3000 SE +1651%

1.892 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2016年10月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

823 MHz

-

ブーストクロック

924 MHz

770 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

12.32GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GM204

GT216 GL

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

52 億

100 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

32W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

5.2

4.1

シェーダモデル

6.4