บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +62%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
GeForce GTX 1660 SUPER +29%
5979
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano +7%
28
GeForce GTX 1660 SUPER
26
เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano +15%
60
GeForce GTX 1660 SUPER
52
เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce GTX 1660 SUPER +5%
79
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
Pirate Islands
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
22
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
1408
256
TMUs
88
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
TU116
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
TU116-300-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
284 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
125W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว