AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 Nano y 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 Nano Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

2688 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1785MHz

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Menor TDP (125W vs 175W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 Nano +62%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce GTX 1660 SUPER +29%

5979

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +7%

28

GeForce GTX 1660 SUPER

26

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +15%

60

GeForce GTX 1660 SUPER

52

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce GTX 1660 SUPER +5%

79

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Tarjeta gráfica

ago. 2015

Fecha de lanzamiento

oct. 2019

Pirate Islands

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1530 MHz

-

Reloj de impulso

1785 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

22

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

1408

256

TMUs

88

64

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

85.68 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasa de texturas

157.1 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.05 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.027 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doble)

157.1 GFLOPS

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

TU116

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

TU116-300-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

8.9 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

175W

TDP

125W

450 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

2

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon HD 7450 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon HD 6450 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon RX 7990 XTX vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

9

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc Pro A60

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6250