AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 6GB显存的 GeForce GTX 1660 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 336.0GB/s)

多出2688个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 的优势

发布时间晚4年2个月

最大睿频1785MHz

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更低的TDP功耗 (125W 与 175W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 Nano +62%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce GTX 1660 SUPER +29%

5979

古墓丽影暗影 2160p

Radeon R9 Nano +7%

28

GeForce GTX 1660 SUPER

26

古墓丽影暗影 1440p

Radeon R9 Nano +15%

60

GeForce GTX 1660 SUPER

52

古墓丽影暗影 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce GTX 1660 SUPER +5%

79

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

基本信息

2015年8月

发布日期

2019年10月

Pirate Islands

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1530 MHz

-

最大睿频

1785 MHz

500 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

6GB

HBM

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

192bit

512.0GB/s

显存带宽

336.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

22

64

计算单元数

-

4096

流处理器数量

1408

256

纹理单元

88

64

光栅单元

48

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

1536 KB

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

85.68 GPixel/s

256.0 GTexel/s

纹理填充率

157.1 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

10.05 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

5.027 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

157.1 GFLOPS

图形处理器

Fiji

GPU型号

TU116

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU规格

TU116-300-A1

GCN 3.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

89亿

晶体管数量

66亿

596mm²

芯片面积

284mm²

板卡设计

175W

功耗

125W

450 W

建议电源功率

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Shader Model

6.6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比