NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K4000

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro K4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 134.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +143%

3.031 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro K4000

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2013年3月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1404 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

192bit

140.2GB/s

帯域幅

134.8GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

64

40

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1280 KB

L2キャッシュ

384 KB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

12.96 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GK106

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

25.4 億

200 mm²

ダイサイズ

221 mm²

ボード設計

75W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1