NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが1年遅れました

より低いTDP電力 (40W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1480MHz と 1354MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro P2000 +118%

3.031 TFLOPS

Quadro P620

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1354 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1252 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

160bit

80.13GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

4

SM数

8

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

16 nm

33 億

トランジスタ

44 億

132 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

40W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4