บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2000 และ 3GB VRAM Quadro K4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (140.2GB/s vs 134.8GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2000 +143%
3.031 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1076 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1404 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
140.2GB/s
แบนด์วิดท์
134.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
64
40
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
แคช L2
384 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.96 GPixel/s
94.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1244 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
51.84 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GK106
GP106-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
221 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
80W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว