NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

より低いTDP電力 (47W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Quadro P2000 +60%

3.031 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

160bit

80.19GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

5

SM数

8

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

1024

40

TMU

64

32

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GP106

GP107-860-A1

GPUバリアント

GP106-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

16 nm

33 億

トランジスタ

44 億

132 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

47W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4