Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2000 và 3GB VRAM Quadro K4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
VRAM nhiều hơn (5GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (140.2GB/s vs 134.8GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P2000 +143%
3.031 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2017
Ngày phát hành
Thg 3 2013
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1076 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1480 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1404 MHz

Bộ nhớ

5GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
160bit
Bus bộ nhớ
192bit
140.2GB/s
Băng thông
134.8GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
768
64
TMUs
64
40
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
384 KB

Hiệu suất lý thuyết

59.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.96 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tốc độ texture
51.84 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
51.84 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
GK106
GP106-875-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
28 nm
44 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
200 mm²
Kích thước die
221 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
80W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật