NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Arc A310

VS

私たちはプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (1750MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (30W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Arc A310 +133%

2.688 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

131

Arc A310 +200%

393

Quadro K1200

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2022年10月

Quadro

世代

Alchemist

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1750 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1750 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

80.00GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

DG2-128

GM107-860-A2

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

18.7 億

トランジスタ

72 億

148 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

45W

TDP

30W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Arc A310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較