首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Arc A310

NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Arc A310

我们比较了定位专业市场的4GB显存 Quadro K1200 与 定位桌面平台的4GB显存 Arc A310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A310的优势
发布时间晚7年9个月
最大睿频提高56% (1750MHz 与 1124MHz)
更大的显存带宽 (124.0GB/s 与 80.00GB/s)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (30W 与 45W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Arc A310 +133%
2.688 TFLOPS
Blender
Quadro K1200
131
Arc A310 +200%
393
VS

基本信息

2015年1月
发布日期
2022年10月
Quadro
产品系列
Alchemist
专业
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

1058 MHz
基础频率
1750 MHz
1124 MHz
最大睿频
1750 MHz
1250 MHz
显存频率
1937 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
80.00 GB/s
显存带宽
124.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
512
流处理器数量
768
32
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
张量核心
96
-
光追核心
6
64 KB (per SMM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
28.00 GPixel/s
35.97 GTexel/s
纹理填充率
56.00 GTexel/s
-
FP16性能
5.376 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32性能
2.688 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS

图形处理器

GM107
GPU型号
DG2-128
GM107-860-A2
GPU规格
ACM-G11
Maxwell
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
18亿
晶体管数量
72亿
148mm²
芯片面积
157mm²

板卡设计

45W
功耗
30W
200 W
建议电源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策