AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K1200

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Quadro K1200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300X の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2100MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18944個です

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300X +6999%

81.72 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Quadro K1200

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2015年1月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1058 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

2525 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

4GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

128bit

5171GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

512

1216

TMU

32

0

ROP

16

1216

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

35.97 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

1151 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

35.97 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

GM107-860-A2

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1530 億

トランジスタ

18.7 億

1017 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

750W

TDP

45W

1150 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K1200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較