NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon R9 255 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationVantaggi

Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 129% (2130MHz vs 930MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s rispetto a 73.60GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 255 OEMVantaggi

Potenza termica inferiore (65W rispetto a 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +1160%

12 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 255 OEM

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

dic 2013

Quadro Ada

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620MHz

Clock base

900MHz

2130MHz

Boost Clock

930MHz

2000MHz

Clock memoria

1150MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

73.60GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

8

2816

Unità di ombreggiatura

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12MB

Cache L2

256KB

Prestazioni teoriche

102.2GPixel/s

Tasso di pixel

14.88GPixel/s

187.4GTexel/s

Tasso di texture

29.76GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

952.3 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

59.52 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Cape Verde

-

Variante GPU

Cape Verde PRX

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18,900 million

Transistor

1,500 million

159mm²

Dimensione del dado

123mm²

Design della scheda

70W

TDP

65W

250W

PSU suggerito

250W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A580

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 310