首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Max Subsystem的优势
发布时间晚4年5个月
最大睿频提高3% (1600MHz 与 1560MHz)
更大的显存 (128GB 与 24GB)
更大的显存带宽 (3205GB/s 与 672.0GB/s)
多出11776个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 2400W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Max Subsystem +264%
52.43 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2023年1月
发布日期
2018年8月
Data Center GPU
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
1305 MHz
1600 MHz
最大睿频
1560 MHz
1565 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

128GB
显存容量
24GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
8192bit
显存位宽
384bit
3205 GB/s
显存带宽
672.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
72
-
计算单元数
-
16384
流处理器数量
4608
1024
纹理单元
288
0
光栅单元
96
1024
张量核心
576
128
光追核心
72
64 KB (per EU)
一级缓存
64 KB (per SM)
408 MB
二级缓存
6 MB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
1638 GTexel/s
纹理填充率
449.3 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16性能
28.75 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

图形处理器

Ponte Vecchio
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Generation 12.5
架构
Turing
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
12 nm
1000亿
晶体管数量
186亿
1280mm²
芯片面积
754mm²

板卡设计

2400W
功耗
260W
2800 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策