AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 6GB顯存的 GeForce GTX 1660 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

多出2688個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 的優勢

發布時間晚 4 年2 個月

最大睿頻1785MHz

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更低的TDP功耗(125W vs 175W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano +62%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce GTX 1660 SUPER +29%

5979

古墓奇兵：暗影 2160p

Radeon R9 Nano +7%

28

GeForce GTX 1660 SUPER

26

古墓奇兵：暗影 1440p

Radeon R9 Nano +15%

60

GeForce GTX 1660 SUPER

52

古墓奇兵：暗影 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce GTX 1660 SUPER +5%

79

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

基本信息

2015年8月

發佈日期

2019年10月

Pirate Islands

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1530 MHz

-

最大睿頻

1785 MHz

500 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

4GB

顯存容量

6GB

HBM

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

192bit

512.0GB/s

顯存帶寬

336.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

22

64

計算單元

-

4096

流處理器數量

1408

256

紋理單元

88

64

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

1536 KB

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

85.68 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

157.1 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

10.05 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

5.027 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

157.1 GFLOPS

圖形處理器

Fiji

GPU型號

TU116

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

TU116-300-A1

GCN 3.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

89 億

晶體管數量

66 億

596 mm²

晶片面積

284 mm²

主機板設計

175W

功率消耗

125W

450 W

建議電源功率

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Shader Model

6.6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較