AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1785MHz

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (125W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano +62%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce GTX 1660 SUPER +29%

5979

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +7%

28

GeForce GTX 1660 SUPER

26

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +15%

60

GeForce GTX 1660 SUPER

52

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce GTX 1660 SUPER +5%

79

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

ott 2019

Pirate Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1530 MHz

-

Boost Clock

1785 MHz

500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

1408

256

TMUs

88

64

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

85.68 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

157.1 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

10.05 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

5.027 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.1 GFLOPS

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

TU116

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

TU116-300-A1

GCN 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

8.9 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Design della scheda

175W

TDP

125W

450 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

2

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon HD 7450 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon HD 6450 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon RX 7990 XTX vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 5700

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512