AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 Nano e 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 Nano Vantagens

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantagens

Lançado 4 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1785MHz

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

TDP mais baixo (125W vs 175W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 Nano +62%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce GTX 1660 SUPER +29%

5979

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +7%

28

GeForce GTX 1660 SUPER

26

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +15%

60

GeForce GTX 1660 SUPER

52

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce GTX 1660 SUPER +5%

79

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Placa de vídeo

ago. 2015

Data de Lançamento

out. 2019

Pirate Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1530 MHz

-

Relógio Boost

1785 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

192bit

512.0GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

22

64

Unidades de Cálculo

-

4096

Unidades de Sombreamento

1408

256

TMUs

88

64

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

85.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.192 TFLOPS

FP16 (metade)

10.05 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.027 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

157.1 GFLOPS

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

TU116

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante da GPU

TU116-300-A1

GCN 3.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

8.9 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Design da Placa

175W

TDP

125W

450 W

PSU Sugerido

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8670 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 Nano

4

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X800 GTO

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 Nano

7

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 780

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4350 PCI

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM