ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (125W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano +62%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 Nano
4607
GeForce GTX 1660 SUPER +29%
5979
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 Nano +7%
28
GeForce GTX 1660 SUPER
26
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 Nano +15%
60
GeForce GTX 1660 SUPER
52
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce GTX 1660 SUPER +5%
79
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2019年10月
Pirate Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
1785 MHz
500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
192bit
512.0GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
22
64
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
1408
256
TMU
88
64
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
85.68 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
157.1 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.05 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.027 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
157.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
TU116
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
TU116-300-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
89 億
トランジスタ
66 億
596 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

175W
TDP
125W
450 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー