NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 PG506 232 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA PG506 232 的優勢
更大的顯存 (24GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 256.0GB/s)
多出768個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年10 個月
最大睿頻提高48% (2130MHz vs 1440MHz)
更低的TDP功耗(70W vs 165W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
PG506 232
10.32 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+16%
12 TFLOPS
基本信息
2021年4月
發佈日期
2024年2月
Tesla
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
930 MHz
基礎頻率
1620 MHz
1440 MHz
最大睿頻
2130 MHz
1215 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
24GB
顯存容量
16GB
HBM2
顯存類型
GDDR6
3072bit
顯存位寬
128bit
933.1GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
-
-
-
56
GPU大核數量
22
3584
流處理器數量
2816
224
紋理單元
88
96
光柵單元
48
224
張量核心
88
-
光追核心
22
192 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
24 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-
理論性能
138.2 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
322.6 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
165W
功率消耗
70W
450 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
電源接口
None
圖形處理器
GA100
GPU型號
AD107
-
-
-
Ampere
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
5 nm
542 億
晶體管數量
189 億
826 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Shader Model
6.7
