Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro WX 3100
我們比較了定位於集成顯卡的0System Shared顯存 Iris Xe Graphics G4 與 定位於桌面平台的4GB顯存 Radeon Pro WX 3100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel Iris Xe Graphics G4 的優勢
發布時間晚 3 年3 個月
更低的TDP功耗(15W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢
最大睿頻提高11% (1219MHz vs 1100MHz)
多出128個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
+47%
1.248 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
751
Radeon Pro WX 3100
+58%
1194
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
355
Radeon Pro WX 3100
+53%
544
基本信息
2020年9月
發佈日期
2017年6月
HD Graphics-M
產品系列
Radeon Pro Polaris
整合
類型
桌面
Ring Bus
總線介面
PCIe 3.0 x8
時鐘速度
300 MHz
基礎頻率
925 MHz
1100 MHz
最大睿頻
1219 MHz
System Shared
顯存頻率
1500 MHz
顯存
System Shared
顯存容量
4GB
System Shared
顯存類型
GDDR5
System Shared
顯存位寬
128bit
System Dependent
顯存帶寬
96.00GB/s
渲染規格
-
計算單元
8
-
-
-
384
流處理器數量
512
24
紋理單元
32
12
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
-
二級緩存
512 KB
0 MB
三級緩存
-
理論性能
13.20 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
26.40 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS
主機板設計
15W
功率消耗
65W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源接口
None
圖形處理器
Tiger Lake GT2
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
Lexa XT
Generation 12.1
架構
GCN 4.0
Intel
晶片廠
GlobalFoundries
10 nm
晶片工藝
14 nm
未知
晶體管數量
22 億
146 mm²
晶片面積
103 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Shader Model
6.7
