首页 GPU对比 Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro WX 3100

Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro WX 3100

我们比较了定位集成显卡的0System Shared显存 Iris Xe Graphics G4 与 定位桌面平台的4GB显存 Radeon Pro WX 3100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Iris Xe Graphics G4 的优势
发布时间晚3年3个月
更低的TDP功耗 (15W 与 65W)
AMD Radeon Pro WX 3100 的优势
最大睿频提高11% (1219MHz 与 1100MHz)
多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100 +47%
1.248 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
751
Radeon Pro WX 3100 +58%
1194
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
355
Radeon Pro WX 3100 +53%
544

基本信息

2020年9月
发布日期
2017年6月
HD Graphics-M
产品系列
Radeon Pro Polaris
集成
类型
桌面
Ring Bus
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

300 MHz
基础频率
925 MHz
1100 MHz
最大睿频
1219 MHz
System Shared
显存频率
1500 MHz

显存

System Shared
显存容量
4GB
System Shared
显存类型
GDDR5
System Shared
显存位宽
128bit
System Dependent
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

-
计算单元数
8
-
-
-
384
流处理器数量
512
24
纹理单元
32
12
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
512 KB
0 MB
三级缓存
-

理论性能

13.20 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
26.40 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

板卡设计

15W
功耗
65W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
-
电源接口
None

图形处理器

Tiger Lake GT2
GPU型号
Lexa
-
GPU规格
Lexa XT
Generation 12.1
架构
GCN 4.0
Intel
芯片厂
GlobalFoundries
10 nm
芯片工艺
14 nm
未知
晶体管数量
22亿
146mm²
芯片面积
103mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net