Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro WX 3100
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G4 と デスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe Graphics G4 の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (15W と 65W)
AMD Radeon Pro WX 3100 の利点
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1219MHz と 1100MHz)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
+47%
1.248 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
751
Radeon Pro WX 3100
+58%
1194
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
355
Radeon Pro WX 3100
+53%
544
グラフィックスカード
2020年9月
リリース日
2017年6月
HD Graphics-M
世代
Radeon Pro Polaris
統合
タイプ
デスクトップ
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
925 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
System Shared
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
4GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR5
System Shared
メモリバス
128bit
System Dependent
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
-
-
-
384
シェーディングユニット
512
24
TMU
32
12
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
512 KB
0 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
13.20 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
26.40 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
65W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Tiger Lake GT2
GPU名
Lexa
-
GPUバリアント
Lexa XT
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 4.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
10 nm
プロセスサイズ
14 nm
不明
トランジスタ
22 億
146 mm²
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.7
