RTX 4000 SFF Ada Generation vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
我們比較了定位於專業市場的16GB顯存 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 定位於移動平臺的8GB顯存 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (1.02TB/s vs 256.0GB/s)
多出768個渲染核心
RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 4 年4 個月
最大睿頻提高15% (2010MHz vs 1746MHz)
更低的TDP功耗(50W vs 300W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+8%
13410
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12350
基本信息
2018年11月
發佈日期
2023年3月
Radeon Instinct
產品系列
Quadro Ada-M
專業
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1200 MHz
基礎頻率
1530 MHz
1746 MHz
最大睿頻
2010 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
16GB
顯存容量
8GB
HBM2
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
128bit
1.02TB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
60
計算單元
-
48
GPU大核數量
24
3840
流處理器數量
3072
240
紋理單元
96
64
光柵單元
48
192
張量核心
96
48
光追核心
24
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
12 MB
理論性能
111.7 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
419.0 GTexel/s
紋理填充率
193.0 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
12.35 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
193.0 GFLOPS
主機板設計
300W
功率消耗
50W
700 W
建議電源功率
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
Portable Device Dependent
2x 8-pin
電源接口
None
圖形處理器
Vega 20
GPU型號
AD107
Vega 20 GLXT
GPU規格
-
GCN 5.1
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
5 nm
132.3 億
晶體管數量
189 億
331 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
