FireStream 9250 vs GeForce GTX 950 Low Power
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950 Low Power 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
FireStream 9250 的優勢
多出32個渲染核心
GeForce GTX 950 Low Power 的優勢
發布時間晚 7 年9 個月
最大睿頻1190MHz
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 63.55GB/s)
更低的TDP功耗(75W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 950 Low Power
+82%
1828
基本信息
2008年6月
發佈日期
2016年3月
FireStream
產品系列
GeForce 900
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1026 MHz
-
最大睿頻
1190 MHz
993 MHz
顯存頻率
1653 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
63.55GB/s
顯存帶寬
105.8GB/s
渲染規格
10
計算單元
-
800
流處理器數量
768
40
紋理單元
48
16
光柵單元
32
16 KB (per CU)
一級緩存
48 KB (per SMM)
256 KB
二級緩存
1024 KB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
38.08 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
57.12 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
1.828 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
57.12 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
75W
450 W
建議電源功率
250 W
1x DVI
輸出介面
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
None
圖形處理器
RV770
GPU型號
GM206
RV770 PRO
GPU規格
GM206-251-A1
TeraScale
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
9.56 億
晶體管數量
29.4 億
256 mm²
晶片面積
228 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
Shader Model
6.4