FireStream 9250 vs GeForce GTX 950 Low Power
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
32 ek render çekirdeği
GeForce GTX 950 Low Power 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1190MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (105.8GB/s vs 63.55GB/s)
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 950 Low Power
+82%
1828
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Mar 2016
FireStream
Nesil
GeForce 900
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1026 MHz
-
Hız Artışı Saat
1190 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1653 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
105.8GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
800
Gölgeleme Birimleri
768
40
TMU'lar
48
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
48 KB (per SMM)
256 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
38.08 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
57.12 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.828 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
57.12 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
75 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
GM206
RV770 PRO
GPU Varyantı
GM206-251-A1
TeraScale
Mimari
Maxwell 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.956 milyar
Transistörler
2.94 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
228 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
Shader Model
6.4
