Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
RTX A500 Embedded vs RTX A2000 Embedded
RTX A500 Embedded vs RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A500 Embedded và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
RTX A500 Embedded Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Ưu điểm
Tốc độ tăng cường đã tăng 21% (1612MHz vs 1335MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
RTX A500 Embedded
5468
RTX A2000 Embedded
+50%
8253
Card đồ họa
Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
435 MHz
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
1335 MHz
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
16
Số SM
20
2048
Đơn vị shading
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
64
Tensor Cores
80
16
RT Cores
20
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
42.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
20W
Công suất tiêu thụ
60W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GA107S
Ampere
Kiến trúc
Ampere
Samsung
Hãng sản xuất
Samsung
8 nm
Kích thước quy trình
8 nm
87 tỷ
Transistors
Không xác định
200 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.6
