RTX A500 Embedded vs RTX A2000 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
RTX A500 Embedded Avantages
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Avantages
Horloge Boost a augmenté de 21% (1612MHz vs 1335MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
RTX A500 Embedded
5468
RTX A2000 Embedded
+50%
8253
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
Inconnu
Quadro Ampere-M
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
435 MHz
Horloge de base
1117 MHz
1335 MHz
Horloge Boost
1612 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
16
Nombre de SM
20
2048
Unités d'Ombrage
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
64
Cœurs de Tensor
80
16
Cœurs RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
42.72 GPixel/s
Taux de Pixel
77.38 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Taux de Texture
129.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (demi)
8.253 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.253 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
129.0 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
60W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GA107S
Ampere
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
Samsung
8 nm
Taille de processus
8 nm
8.7 milliard
Transistors
Inconnu
200 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modèle de shader
6.6
